朝向一种认知纯净主义

传统上，信念的认知地位（信念是否合理或是否知识）是由认知因素（与真相关的证据，可靠过程等）决定的。道德入侵论与实践入侵论主张，道德因素与实践因素可以影响信念的认知地位。例如，在高风险情形中，实践利益使得人们无法把当事人的相关信念归赋为知识。

本讲座将提出并论证一种认知纯净主义，主张道德错待只意味着认知义务的缺陷，实践利益风险产生的是认知焦虑。

郑伟平，厦门大学哲学系教授、博士生导师，厦门大学哲学系副主任，厦门大学知识论与认知科学研究中心主任，厦门大学教学委员会委员，厦门大学写作教学中心课程组组长。兼任中国知识论专业委员会副会长、秘书长，中华外国哲学史学会理事。主要研究方向为分析哲学与知识论。

主持多项国家社科基金项目与教育部人文社科项目，在《哲学研究》《哲学动态》等专业刊物发表多篇学术论文。翻译《逻辑学基础》《哲学问题》等书，在《世界哲学》等专业杂志发表译文多篇。