如何理解知识谎言

按照传统的三元要素分析模型，谎言通常被理解为言说者陈述自己相信为假的命题，并意图使聆听者信以为真，其核心是“信念操控”。然而，在信息过载的今天，出现了一类不致力于改变信念，而是阻止聆听者获得知识或削弱其辩护的“知识谎言”（knowledge-lie）。

讲座将围绕贝叶斯式反驳与“切断证言信任”的正面解释之间的交锋，主张知识谎言在性质上仍是不真诚的断言，但在功能上自成一类，以知识为靶心，破坏知识的成立条件。由此可识别谎言的两种危害：“让人信假”与“让人无法知”，后者在“后真相”时代更为隐蔽且普遍。

田海滨，厦门大学哲学系助理教授，中国人民大学哲学博士。研究方向为当代知识论和规范性哲学，在《哲学动态》《自然辩证法通讯》《自然辩证法研究》等学术期刊发表论文数篇，主持国家社科基金和福建省社科基地重大项目各1项。